Estas situaciones, de darse, tendrían como único efecto la pérdida de su credibilidad frente al Tribunal. Habilidades técnicas de litigación oral en el interrogatorio directo ... 131 8.1. LP • Pasión por el Derecho - 2 febrero, 2022 Litigación El alegato de clausura. Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal Introducción La litigación oral y la argumentación jurídica se presentan en la actualidad como un gran desafío frente al nuevo sistema procesal penal ecuatoriano, que ara de la oralidad una herramienta de . [1] Importante precisar que ese periodo constituy? La realización de la investigación del origen de la causa del hecho a ser estudiado.-, Conocer las personas que intervienen dentro del proceso del juicio oral y publico. INGE IMPNVA En la ciudad de Siempreenpaz, está ubicada la tienda de electrodomésticos "GANAZA", siendo Julio Julca (JJ) su principal vendedor. Existen técnicas y estrategias muy puntuales, que permiten el correcto desarrollo y desempeño dentro del litigio, respetando los marcos prácticos, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, los cuales no son absolutos y pueden ser sometidos a modificaciones y mejorías. Tecnicas de litigacion oral - <Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional= UNIVERSIDAD DE - Studocu del fortalecimiento de la soberanía universidad de huánuco facultad de derecho ciencias políticas asignatura: litigación oral estratégica tema: técnicas de DescartarPrueba Pregunta a un experto Pregunta al Experto Iniciar sesiónRegistrate Durante la capacitación de las técnicas de litigación oral, uno de los principales objetivos es que el abogado comprenda y respete el esfuerzo de los demás participantes, especialmente porque al hacerlo, logrará un litigio impecable. Litigación Oral Jefferson Moreno: «Curso de litigación oral se debería enseñar en todas. El acto es disruptivo, porque revela que el sistema legal para la mayor?a quechuahablante era un galimat?as, pues todo el sistema legal, estaba dise?ado en otro idioma, incluso la se?al?tica le era ajeno, lo que se traduc?a en que afrontaban un juicio dise?ado en un lenguaje distinto al suyo, convirti?ndolos f?cilmente en vencidos o perdidosos, lo que se traduc?a en la expresi?n: ?nunca un indio gana un juicio a un misti?. El conocer las diferentes técnicas de litigación oral, por parte de los servidores policiales que ejercen la investigación, sustentación y sustanciación de . Actualizar al abogado en las nuevas tendencias de litigación oral y su adecuado uso en audiencias y comportamiento forense. La publicidad es considerada como una garantía del ciudadano sometido a juicio y a la vez como un derecho político de cualquier ciudadano a controlar la actividad judicial. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL. Jan 2003. El trascurso del tiempo puede causar que se debilite el recuerdo de lo acontecido y que los jueces olviden detalles que pudieran ser importantes en el momento de decidir. En ese orden de ideas, cada una de las partes dirige una serie de acciones que se conocen como estrategias y culminan con una argumentación jurídica y las pruebas que las sustentas; es por ello que nuestra teoría del caso debe ser congruente con nuestra argumentación, cuyo propósito será persuadir y convencer a los Jueces del Tribunal que conocen en dicho proceso. La propuesta conceptual de las técnicas y estrategias de litigio oral será desde el marco práctico, normativo, doctrinario y jurisprudencial evidentemente susceptible a críticas, mejorías y . [11] V?ase: Desde el 2006 que se aprob? Es decir, que la suspensión de la audiencia exige que cuando los jueces retomen sus actividades continúen con el conocimiento del mismo proceso, a fin de evitar una desconcentración de los hechos que se exponen. MARCONE, Jorge, Oralidad escrita, sobre la reivindicación y re-inscripción del discurso oral, Lima, PUCP, 292 p.p. [19] No existe consenso sobre para definir esta situación, basta asumir las críticas al sistema vigente para invalidarlo y aceptar lo nuevo sin inquirir su procedencia. la Estrategia Nacional del Gobierno Electr?nico (RM 274-06-PCM), el tema ha ido in crescendo: Retenci?n electr?nica de dinero (Directiva N? En ese sentido se pronuncia BINDER[6]cuando afirma que la oralidad "es un mecanismo que genera un sistema de comunicación entre el juez, las partes y los medios de prueba, que permite descubrir la verdad de un método más eficaz y controlado". Editorial TIRANT lo BLACH, Valencia. [10] V?ase: http://peru21.pe/noticia/963097/poder-judicial-lanza-planpapel-cero. Para los abogados penalistas, cada caso implica un conflicto, una disputa sobre "qué paso", "cómo paso" y "quiénes participaron". Es importante mencionar que este principio rige, en su total esplendor, durante el juicio oral, lo que implica que cada parte tiene derecho a que se le concedan oportunidades para intervenir, defenderse y probar a su favor. Dirigido a la formación de litigantes en las. Los hechos que contienen las acciones con circunstancias de tiempo, los lugares o escenarios, los personajes y sus sentimientos, el modo de ocurrencia, los instrumentos utilizados y el resultado de la acción o acciones realizadas. La teoría del caso presentada por la acusación puede consistir en explicar por qué el acusado debe ser declarado culpable. La Constitución Nacional, en su Art. Clic aquí Clase 6: Interrogatorio al testigo hostil. En el presente video, explicamos una de las técnica de litigación oral, más eficaces e indispensable que todo abogado litigante debe saber, ya qu. • Sesión 2. Libros Todavía no tienes ningún libro. El nuevo paradigma incorpora otras lenguas, véase la creación experimental de un Juzgado Intercultural en quechua[12]para la ciudad de Huancapi, y más recientemente el primer juicio oral en Aimara[13]El nuevo paradigma es Gesell[14]El nuevo paradigma reinvindica el proceso como máxima expresión de civilidad, es adversarial (en contraposición a inquisitivo). La oralidad en nuestro sistema legal ha estado tradicionalmente reducida a los juicios orales (en materia penal para procesos ordinarios), se debe considerar que, en estricto, un proceso oral es cuando la fundamentación de la sentencia se realiza exclusivamente mediante el material de hecho, introducido verbalmente en el juicio; por otro lado, en materia civil, el foco de las audiencias no son las partes sino la función auditiva y visual del juzgador hacia las partes. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. Clase 1: Alegatos de apertura. Por último, el Tribunal adoptara una u otra teoría del caso o, si amerita, creara una tercera, tomando partes de las dos presentadas, la cual plasmara en la sentencia definitiva. La escritura aparece para perdurar, de ahí emana lo científico, y se procede a un avance, reproducción o interpretación, aquí se producen creaciones bellas y poderosas, la escritura impone/ía una seguridad de las bases del conocimiento y una inmutabilidad de sus contenidos en sí mismos, contrariamente hoy se privilegia la brevedad del twitter, el microrelato, la pantalla interactiva, y se vaticina el fin del periodo de los teclados. La escritura supuso el cambio de nuestro modo de percepción de la realidad, implica que la dominación de aquello que conocemos no procede de un acto de audición sino de uno de visión, qué duda cabe si lo primero se evapora, nace para desaparecer, no obstante el espectáculo que lo acompaña e incluso el placer auditivo; la mano transcriptora, en cambio, exige un ulterior acto de traslación, un cambio en la forma de inteligencia y de su manifestación. Documentos Recientes Técnicas de litigación en el juicio oral y público (Paraguay) (página 4) Técnicas de litigación en el juicio oral y público (Paraguay) (página 4) Partes: 1, 2, 3, 4 "Nadie tiene por qué creer que esto es lo que la parte que lo presenta dice que es, simplemente porque ella lo diga". [20] PUENTE BARDALES, Pedro Miguel, La nueva Ley Procesal de Trabajo, en Jur?dica suplemento de an?lisis legal de El Peruano, 22.09.15:6-7. Se trata de garantías que cabe calificar de segundo grado, es decir, de garantías de garantías: solo si la instrucción probatoria se desarrolla en público y, por consiguiente, en forma oral y concentrada, si además es conforme al rito previsto con este objeto y si, en fin, la decisión está vinculada a dar cuenta de todos los eventos procesales así como de las pruebas y contrapruebas que lo motivan, es posible, en efecto, tener una relativa certeza de que han sido satisfechas las garantías primarias, más intrínsecamente epistemológicas, de la formulación de la acusación, la carga de la prueba y el contradictorio con la defensa. T?cnica de ense?anza orientada a educar personas adultas, en contraposici?n a pedagog?a. La Litigación Oral debe ser estudiada y practicada con responsabilidad por los profesionales del Derecho. Estando las cosas así, la hipótesis que planteamos es el asentamiento de lo oral en la práctica judicial y el triunfo ideológico detrás de esta, o más precisamente lo irreversible que resulta la segunda oralidad, aplicada a la tecnología -usando la tesis de Walter Ong, y la aplicación del llamado paréntesis de Gutenberg en el desarrollo forense, y la creación del último abogado[16]¿Cómo llegamos a esto?, ¿nuestro sistema dejo de ser romanesco para convertirse en anglosajón? Start here! [17] PUENTE BARDALES, Pedro Miguel, La nueva Ley Procesal de Trabajo, en Jur?dica suplemento de an?lisis legal de El Peruano, 22.09.15:6-7, la cita contiene a su vez otra cita: ?El doctor V?ctor Malca, respecto a los antecedentes de la oralidad en Am?rica, informa que ? El examen directo: Se le ha definido como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta; . Enviado por . Así mismo, el abogado litigante debe evitar ataques personales a quienes se opongan a sus ideas; al momento de argumentar o refutar la argumentación de la contraria debe ser respetuoso y nunca utilizar expresiones injuriosas. El absolutismo en este terreno también puede distorsionar la solución adecuada. La escritura tuvo corolario natural al libro: que importó civilización, representó la idea de totalidad y unidad, fue pletórico de conocimiento, su agrupación como enciclopedia fue símbolo de sabiduría, hoy es sencillamente derroche de espacio, papel en descomposición. 5 "Duda", ambos de nuestro Código Procesal Laboral. La ciencia de la litigación penal oral consiste en parte de las normas procesales. El abogado deberá, entonces, elaborar una teoría del caso donde se establecerá como sucedieron los hechos. En la reciente marcha del in crescendo orgullo gay, adquirió la connotación de pieza literaria (con vocación de ser compartida), la comunicación de un padre hacia su hija lésbica, donde le transmite su aceptación, tolerancia, respeto y amor por dicha condición, todo lo cual estuvo contenido en un tuit, y es que está de moda los microrelatos[38]las blognovelas, los libros de youtubers, y los libros digitales, la interfaz presupone eliminar el teclado con clara vocación de privilegio hacia la palabra. Por Augusto Renzo Espinoza Bonifaz mayo 19, 2015 . El principio de publicidad está garantizado por el artículo 368 del Código Procesal Penal. MAIER[5]afirma: "Publicidad y oralidad representan banderas que presiden la transformación del procedimiento inquisitivo durante el siglo XIX en Europa Continental. AUDIENCIA INICIAL CON . 9, "Igualdad de Oportunidades Procesales", y el de duda, en el art. Algunas de ellas son: el correcto manejo del lenguaje, la elección de un discurso . En este escenario se produce la prueba pertinente, que será valorada por el tercero imparcial, el Tribunal de Sentencia. Técnica, argumentación y oratoria para juicios. Así mismo, debe resaltarse que su tarea tiene que estar dirigida a contradecir los fundamentos y la valoración de la prueba, pero no al ataque de la persona. 1. DE LITIGACIÓN ORAL Y ARGUMENTACIÓN Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales. A este principio se la denomina proceso de depuración de la información, que solo se logra en un contraexamen en un juicio oral y público y contradictorio, que lo abordaremos más adelante, al igual que el interrogatorio directo. En consecuencia, es importante decidir correctamente la teoría del caso a ser utilizada, a fin de demostrarle al Tribunal que el derecho le asiste a nuestra parte. material sobre tecnicas de litigacion II, todo lo referente a jucio oral, teoria general del caso no tiene por las dudas Dr. Responder Eliminar. [7] V?ase: Manual Judicial de Lenguaje Claro y Accesible a los Ciudadanos en: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7b17ec0047a0dbf6ba8abfd87f5ca43e/MANUAL+JUDICIAL+DE+LENGUAJE+CLARO+Y+ACCESIBLE.pdf?MOD=AJPERES. . Por ejemplo, es absolutamente imprescindible que todos los sujetos procesales y el juez estén en el mismo momento, dado que, por el principio de inmediación, ellos no pueden delegar sus funciones. La penetración ideológica comprende difusión masiva: véase: Raymond Burr: Perry Mason 1933-1966, La Tremenda Corte, 1942 – 1961, y las actuales: Deap Drop Diva, the West Wind, Boston Legal, Ally Mc Beal, Shark, Crossing Jordan, Law and Order, The Good Wife, Damages, The Practice, L.A.Law, Nigth Court. La nueva doctrina es pacífica y consensuada, al sostener básicamente que la oralidad tiene como ventajas la concentración de actos procesales en uno o varias audiencias, eliminación de traslados, notificaciones y mayor parte de incidentes, pone al juez en contacto con las fuentes de comprobación, determina la recepción inmediata de la información de los hechos materia del litigio, determina la expresión psicológica de los declarantes, supone economía de tiempo, establece un saludable contralor de tiempos, da publicidad a los debates y afianza en el conocimiento del juzgador el convencimiento de la solución (Marcone, 1997), la escritura es asociada a articulaciones, burocracia e ineficacia, no obstante ello lo oral es coetáneo a la práctica judicial, una oralidad rudimentaria, sin parafernalia, sin técnica, informes "in voce", más asociada a la lectura de piezas, curiosamente en los procesos civiles ha estado vinculado a actos de conciliación (antecesor de los MARCS[21]así consta de los formularios para los jueces de paz del Perú (1873)[22], citamos: "Si las partes comparecen, dispondrá el juez que el actor exponga de palabra su demanda, sin permitir entonces que sea redactada; oirá en seguida al demandado, e impedirá que las partes se injurien o se interrumpan cuando están hablando ante él. Rige también la distribución de tareas en el proceso penal; esto hace que el juzgamiento y la acusación recaigan en diferentes sujetos procesales: el fiscal ejerce la potestad persecutoria, el defensor se opone a la pretensión punitiva del fiscal y el juez decide. Asistimos no solo al incremento del soft law (en contraposición a un hard law), sino además la proliferación de los soft skills (en contraposición a hard skills[26]inteligencia emocional, rasgos de personalidad, habilidades sociales: liderazgo, autonomía, coherencia, integridad, capacidad, autenticidad, reflexión, proactividad, pasión, motivación, lógica divergente, humildad, empatía, aprendizaje continuo, síntesis, capacidad de argumentación, gestión de tiempo, confianza, técnicas para interrogar, examinar, (contra examinar, refutar, objetar), preparación de clientes, adiestrar en no responder más de lo que se pregunta, o no contestar lo que no pregunta, en lugar de aleccionar sobre lo que debe decir. c) Probatorio: las proposiciones fácticas deben están sustentadas en pruebas, para establecer la ocurrencia del hecho, la conducta del acusado y su participación en el hecho punible, como supuestos de una condena probatoria para la Fiscalía, o la ausencia o deficiencia de estos requisitos en el caso de la Defensa. Clic aquí Clase 4: El Contrainterrogatorio. [4] La sala de Tribunal es un escenario, pues se incentiva el movimiento, elementos auxiliares e im?genes, el p?blico un jurado, el actor busca el contacto ocular, el manejo de escena, la teor?a del caso proporciona el libreto. El acusado estaba en su casa cuando mataron a la victima, 3. Prepararse para poder expresar lo que piensa y siente. Desde luego que tales exigencias son categóricas. El proceso judicial y el nuevo sistema Es un método de razonamiento o un camino de reflexión que tiene como fin resolver un conflicto jurídico llegando a un grado de certeza y con justicia, para lo cual es necesario que el juzgador conozca los hechos y sus circunstancias. ARGUMENTACIÓN Y LITIGACIÓN ORAL ARTÍCULOS SOBRE ALGUNOS TIPOS DE DELITOS Y OTROS ABORTO ABUSO DE . d) Suficiencia jurídica: la teoría del caso debe estar fundada en el derecho aplicable en el caso concreto. [2] En julio de 2006, Per? Para construir la teoría del caso se debe formular un relato de los hechos, construir proposiciones fácticas y jurídicas, determinar y clasificar la prueba a ser producida en el juicio, estableciendo el orden en que será presentada e identificar las debilidades de nuestro caso. Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño Héctor Quiñones Vargas Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño Un análisis crítico del sistema oral en el proceso penal salvadoreño desde una perspectiva acusatoria adversativa El juicio oral, etapa central del proceso penal, puede ser definitivo como el escenario apropiado o natural para el antagonismo legítimo y transparente entre la pretensión punitiva del Estado y la pretensión libertaria del acusado y su abogado. 4. [30], Lo oral es el soporte de lo mágico que no puede llevarse a conceptos: "no existe libro de cómo ser curandero o chaman o curioso, las cuentas o conjuros nos lleva al hecho de que incluso la oralidad se relaciona con la individualidad, puesto que es mejor aprender sus propias cuentas antes de aprender de otros[31]. (2006) que considera 4 fases en su organización y que se trabaja en 4 contextos diferentes. Del mismo modo, también se establece que debe haber de igualdad de oportunidades durante todo el proceso penal, pues el derecho de defensa que tiene el imputado es una derivación del principio de presunción de inocencia y del principio de duda "in dubio pro reo", reconocido como un derecho fundamental. gaby tapia. MAUET, Thomas (2007). El nuevo paradigma elimina [o intenta hacerlo] el grosero y pernicioso vocabulario creado por una práctica judicial insana: estese, agréguese, dese cuenta cuando vengan los cargos, a los autos, téngase presente en cuanto fuera de ley, bajo apercibimiento de ley, la lista continua y es nítidamente numerus apertus. Las culturas orales, son definidas como auditivas, no permanentes (efímeras), rítmicas, presentistas, evanescentes, participativas, espontáneas, colectivas, contextualizadas, dinámicas y vivas, sobre esta se construyó el derecho anglosajón[29]En contraposición a las culturas escritas, definidas como visuales, permanentes, ordenadas, objetivas, abstractas, individualistas, descontextualizadas, y ello se debería a un cambio sensorial gradual, un cambio en la percepción del mundo y en el modo en que se produce el conocimiento. Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. ?ez, (2015), Te?ricos de la gran divisi?n: ONG pp. Las estrategias Técnicas de Litigación Penal Oral sintetizadas en este trabajo, fueron extraídos del Libro del DR. JOSÉ WALDIR SERVÍN "TÉCNICAS DE LITIGACIÓN PENAL ORAL" y del Libro DR. RAFAEL FERNÁNDEZ "TÉCNICAS DE LITIGACIÓN EN EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO" – Tercera edición; pretenden constituirse en herramientas para la práctica de los futuros profesionales, destacando con especial énfasis la relevancia del papel del abogado, que no debe limitarse de ninguna manera a ser un "técnico" o un "mecánico" del Derecho, que simplemente se ocupe de las "triquiñuelas" o trucos procesales que le permitan satisfacer todas y cada una de las pretensiones de su "cliente", sino que por el contrario, debe ser un operador de justicia, preparado y con conocimiento no sólo de las normas o estrategias procesales, sino de los aportes de la dogmática así como de la jurisprudencia, para lograr así una adecuada defensa de los legítimos intereses de la persona que acude al mismo. BAYTELMAN Y DUCE[10]afirman: "La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista, Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones de competencia… la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver toda la prueba; un sillón cómodo o mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el Tribunal contempla el juicio desde ese sillón, llegara a las conclusiones que le estamos ofreciendo…". El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Si bien pueden realizarse en diferentes sesiones, estas son parte de una sola unidad. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber cómo realizar un efectivo examen directo . El Art. Otro requisito es que el imputado no tiene el deber de demostrar su inocencia, y mucho menos ofrecer prueba en su contra sino que la carga de la prueba le corresponde al fiscal, como titular de la acción pública. The following is the most up-to-date information related to Técnicas de negociación en el Sistema Penal Adversarial en México .. . Acorde con Walter Ong[28](1912-2003), asumimos la forma oral del lenguaje como primaria porque es adquirida naturalmente por los niños, y divide el proceso evolutivo del lenguaje en tres estados: de oralidad, de escritura y electrónica (esta última considerada como oralidad secundaria. 26026 (1996), etc. Privacidad  |  Términos y Condiciones  |  Haga publicidad en Monografías.com  |  Contáctenos  |  Blog Institucional, Antecedentes: De lo paradigmático a lo disruptivo, Acerca de la llamada primera oralidad o pre-escrituralidad, La escrituralidad: cuando la boca creadora deja paso a la mano transcriptora. Destrezas de Litigación Programas de estudios. Es decir, es el conjunto de hechos que cada una de las partes ha reconstruido mediante las pruebas y ha subsumido dentro de las normas penales aplicables de un modo que pueda ser probado, y este conjunto es lo que defenderán ante los jueces del Tribunal. Al tener la noción de cada uno de estos principios, como abogados defensores, en un momento determinado, podemos advertir al Tribunal que dirige el Juicio Oral si se está o no violentando u omitiendo alguno de dichos principios y que podría acarrear la nulidad o el incumplimiento del Principio del Debido Proceso. FERRAJOLI[2]manifiesta: "Nuestro axioma A8 "nullum iudicium sine accusatione", expresa conjuntamente, junto a la garantía orgánica de la separación funcional y subjetiva del juez y acusación, que como se ha visto es una condición de carácter acusatorio del proceso y de la imparcialidad del juez, también la garantía procedimental de la formulación de una acusación determinada contra el imputado como acto previo y de delimitación del juicio… La acusación debe formularse en términos unívocos y precisos, idóneos para denotar exactamente el hecho atribuido y para circunscribir el objeto del juicio y de la sentencia que le pondrá fin, por contraste con la determinación del antiguo proceso inquisitivo. El objetivo central de las partes que participan en el Juzgamiento, es establecer su caso como el más creíble, aquel que logra explicar mejor la prueba. De tal modo, jueces, fiscales, defensores, testigos, peritos, documentos, cosas, etc., deberán coincidir temporal y especialmente en un ambiente, que es la "sala de audiencias…". Braulio Antonio Rondon Peguero. :49), evite monotonía (varié volumen, velocidad, timbre, maneje el silencio, sonidos guturales), cuide la comunicación no verbal[27]y abstenerse de hacer gestos tales como golpear la mesa, arreglarse la corbata, jugar con el lapicero, cruzar los brazos al exponer, mirar al suelo y no al tribunal, etc. Específicamente, se ha tomado como base el modelo de ABP 4 × 4 diseñado por Prieto et al. Esas banderas resumían el proyecto político del "Iluminismo" en materia procesal penal y presidian, junto a otras, emanadas de la afirmación del respeto de la dignidad humana, la reacción contra la Inquisición". Aunque cada una de esas tareas debe dominarse, no son nada más que un comienzo. Estrategias y Técnicas de Litigación Oral en el Procedimiento Penal Acusatorio | #IAPPuebla. La necesidad de la oralidad de la audiencia es indiscutible en tanto que se requiere el debate entre los intervinientes; por ello está íntimamente ligada al llamado Principio De Inmediación y es la clave para que el drama procesal se lleve a cabo bajo las reglas de publicidad, igualdad y contradictorio. se sum? El tercer hecho se demuestra por testimonio de amigos del imputado, quienes manifiestan que entre la víctima y el acusado existía una relación de amistad. 457 del Código Procesal Penal, que se debe de seguir como garantía del acusado. "De los derechos procesales" que dispone: "En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción, toda persona tiene derecho a:… Inc. 2 que se le juzgue en juicio público, salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos…". asociado a la re victimizaci?n. En ocasiones los jueces podrían aplicar erróneamente una norma y favorece a una parte sobre la otra. El acusado no tenía móvil para matar a la víctima, y. Vista previa parcial del texto. MÓDULO IV: Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño y sus Diferentes Etapas; MÓDULO V: Estrategias de Litigación Oral, Desarrollo del Juicio; Objetivos Catedráticos Contactos. En casi todos los países de América, desde la. La segunda oralidad comprende además el arte de la callatoria o silencio. Dirigido a la formación de litigantes en las técnicas y métodos del juicio oral, este manual hace énfasis en la responsabilidad de los actores del juicio y en las habilidades que deben desarrollar para preparar el interrogatorio de testigos, la presentación de pruebas materiales y los alegatos inicial y final. Words: 1,737; Pages: 8; Preview; Full text; Universidad privada "ALAS PERUANAS " filial Andahuaylas FACULTAD: DERECHO Y CIENCIA POLITICAS TEMA : TECNICAS DE LITIGACION ORAL CURSO: DERECHOS HUMANOS Y JURIDICCION INTERNACIONAL Portada » Todos los artículos » Técnicas de Litigación Penal. NUÑEZ MURILLO, Gabriela, Culturas orales y culturas escritas, PUCP, Lima, 2015, 273 p.p. El primer hecho podría demostrarse por el testimonio del testigo presencial que no observo bien al autor. La revoluci?n cient?fica es una paradigma reemplazado completamente, en parte, por otro nuevo e incompatible. Seminario Tecnicas de juicio Oral coacción grave.doc Ver Descargar. Son preguntas que conllevan un juicio de valor o una conclusión Preguntas impertinentes Preguntas especulativas Es una interpelación, durante audiencia en el juicio oral, de los testigos que la propia parte ha presentado u ofrecido al proceso. Rebecca • 14 de Enero de 2019 • 1.821 Palabras (8 Páginas) • 289 Visitas. Studylists Todavía no tienes ninguna Studylists. El nuevo paradigma es electrónico[11]El nuevo paradigma es célere, es eficaz, aunque esta categoría no está insertada en nuestro sistema legal. Las técnicas del informe final de las partes durante el juicio oral en el proceso penal. Competencia general Conocer y aplicar Técnicas de Litigación Oral para desarrollarse e interactuar de manera pertinente en las audiencias de proceso penal acusatorio como alguna de las partes procesales. mayo 15, 2017. Se debe comprender la función de abogado litigante en un sistema adversarial, el estado en el cual el cual se encuentra y la variedad de herramienta de persuasión a disposición del abogado. Benito Olguin. Ediciones DIDOT, Buenos Aires. Es el testigo quién tiene que ingresar la información. [12] V?ase RA 134-2015 expedida por la Corte Superior de Justicia que establece el Juzgado de Paz de Huancapi, provincia de V?ctor Fajardo, departamento de Ayacucho. El nuevo paradigma importa dejar concebir lo oral/escrito como complementos, como dos caras de la moneda, como la voz y la palabra, en 1943 sostenía Alsina: "es necesario comenzar por decir que no hay juicio oral, como no hay juicio escrito, sino que se trata de expresiones convencionales porque en materia procesal ni la oralidad pueden prescindir de la escritura, ni la escritura puede prescindir de la oralidad"[23]. TECNICAS DE LITIGACION ORAL TEORIA DEL CASO DEFINICION CARACTERISTICAS COMO ELABORAR LA TEORIA DEL CASO CUÁNDO SE CONCRETA LA EXPOSICIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO ALEGATO DE APERTURA ESTRUCTURA RECOMENDACIONES LAS OBJECIONES DEFINICION FUNDAMENTO DE LAS OBJECIONES DE LAS PREGUNTAS f FINALIDAD CLASIFICCACION DE LAS PREGUNTAS OBJETIVAS [27] ZUSMAN, Manual del buen abogado, 2012, p.251 33 Citado por N? En relación a la publicidad y oralidad expresa FERRAJOLI[4]"Para que se posible el control sobre el respeto de las garantías procesales examinadas hasta ahora, es necesario un segundo conjunto de garantías, instrumentales o secundarias respecto de las primeras: la publicidad y la oralidad del juicio, la legalidad o la ritualidad de los procedimientos y la motivación de las decisiones. g) Disponer de los elementos básicos para tomar decisiones importantes. Clic aquí Así mismo, la prueba que valdrá será solo aquella que se produzca en el juicio y que se incorpore a él según los distintos mecanismos previstos para ello. En el sistema adversarial el debate se torna necesario, para ayudar al juez a motivar su decisión con los debidos fundamentos, que exige someter el derecho y la prueba a controversia. Requiere, así mismo, la habilidad de pensar en forma anticipada y de plantear estratégicamente la voluntad de trabajar con responsabilidad. El principio de inmediación se halla previsto en el Art. El 17,3% de los entrevistados consideran que se encuentran en desacuerdo en que los fiscales penales del Ministerio Público de Lima Norte tienen deficiencias teóricas acerca del manejo de técnicas de litigación oral conforme al modelo procesal penal vigente. El nuevo paradigma deja atrás una tradición de siete siglos, que nos imponía un procedimiento cuyas líneas fundamentales derivan de las leyes de las Partidas, promulgadas por Alfonso X el Sabio (1258), más todavía conlleva el fin del ser occidental, diseñado a partir de la escrituralidad encarnada en tres bases insuperables: La Biblia, Los filósofos griegos y Justiniano. [33] Morir dos veces: La corrupci?n detr?s del caso Edita Guerrero, Planeta, Lima, 2015, 177p, [34] Ciriaco de Urtecho, litigante por amor: reflexiones sobre la polivalencia t?ctica del razonamiento jur?dico. rafael fernández " técnicas de litigación en el juicio oral y público " - tercera edición; pretenden constituirse en herramientas para la práctica de los futuros profesionales, destacando con especial énfasis la relevancia del papel del abogado, que no debe limitarse de ninguna manera a ser un "técnico" o un "mecánico" del derecho, que … Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. 17. 3.-. Por ejemplo, el fiscal pretende que se declare culpable por homicidio doloso al acusado, mientras que el defensor sostiene que su cliente actuó en legítima defensa. Este despertar en las formas, nos pone frente a una realidad cruda: ¿cómo se litigaba en el Perú ex ante?. acusacion por tenencia ilegal de armas de fuego by augusto4cabanillas4c in Orphan Interests > Justice Montaño Rodríguez. La litigación personal es una técnica que puede ser trasmitida y se puede aprender, implican reglas y estrategias que deben ser estudiadas y aplicadas. TÉCNICAS DE LITIGACION ORAL. Continue Reading. ?El anteproyecto fue el resultado de una corriente de procesalistas de varias partes del mundo que coincidieron en la necesidad de un proceso ?gil y m?s cercano al individuo?. [29] Antes de la conquista normanda en Europa, la justicia era popular, en el sentido de que es administrada por hombres libres reunidos en asamblea, un jurado se asocia a un juez profesional, y es quien resuelve los puntos de hecho, sin que el juez pueda hacer m?s que extraer las consecuencias jur?dicas que deriven, bastando mec?nicamente la comprobaci?n de los hechos, sistema representa la protecci?n contra la arbitrariedad del juez representante de la autoridad, el derecho visto de esa forma es la continua restricci?n a los abusos de poder. El nuevo paradigma es ecológico, impone un uso de papel restringido, o plan papel cero[10]en esta línea el 31 de octubre del 2016 la CSJ Lima Norte anuncio la primera audiencia, en segunda instancia, llevada a cabo con expediente digital. Para ser buenos mensajeros, los abogados penalistas deben también convertirse en expertos en el uso del lenguaje. No obstante, sería exagerado afirmar que en los juicios orales siempre se descubre la verdad. ÁBALOS[3]nos dice al respecto: "La prohibición de la "reformatio in peius" surge como un derivado del derecho de defensa que tiene el imputado o condenado, constituyendo una garantía individual que lo protege en las etapas recursivas, impidiendo que se reforme su situación en la forma más gravosa, y además lo libera del peligro que el recurso puede entrañar si, en caso de anularse la decisión, una nueva dictada por otro Tribunal agrave lo decidió en la primera". Esta teoría del caso se efectiviza en los alegatos. Download Free PDF View PDF. Podrán las partes comparecer con mediadores, si quisieren. Ana Milka Escudero Cristobal. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado y no confundir el principio de economía procesal con una apresurada administración de justicia, lo que conllevara a un juicio ineficaz. El sistema acusatorio rigen los principios de juicio previo, juez natural, independencia e imparcialidad del juez, presunción de inocencia e inviolabilidad de la defensa, así como los principios de la oralidad, inmediación, concentración, economía procesal, publicidad y contradicción. ¿Se halla acreditada la participación y reprochabilidad del acusado HILARIO RAMON BENITEZ, en la comisión del mismo? a otros 14 pa?ses latinoamericanos que desde los a?os 90s, han iniciado importantes procesos orientados a la implementaci?n de un nuevo sistema de justicia penal en la regi?n, de car?cter acusatorio, contradictorio, oral y p?blico. Diego Valderrama Macera - Redactor LP Penal - 15 diciembre, 2021 Litigación Técnica de prueba demostrativa. En realidad, un interrogatorio exitoso requiere un atendimiento de la psicología humana, de los principios de comunicación y, desde luego, el aprendizaje de la teoría procesal penal. HEGLAND, Kenney F. Manual de prácticas y técnicas procesales, Heliasta, Buenos Aires, 1995, 253 p.p. 1. La teoría del caso debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse al desarrollo del juicio, pero sin cambiar radicalmente, porque el cambio de la teoría del caso afecta negativamente la credibilidad del abogado litigante. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. En principio, el debate debe celebrarse en forma continua y solo se puede interrumpir para atender el descanso diario, o por necesidades fisiológicas, pero otras razones pueden justificar la suspensión y la postergación de la audiencia oral para otra fecha, como serian, por ejemplo, impedimento o enfermedad de alguno de los sujetos del proceso, la ampliación de la acusación que justifique preparar actos de defensa, la realización de actos fuera de la audiencia, como una inspección ocular, la incomparecencia de órganos de prueba esencial, etc. La civilización occidental es una civilización literaria, en cuyo fundamento se halla la escritura, el ser occidental se construye sobre tres bases insuperables que encarnan [o encarnaban] las más altas expresiones del ser humano: la Biblia, en lo religioso, los filósofos griegos, como pensamiento abstracto, el precitado Justiniano, en representación del mundo jurídico. La sentencia debe ser redactada inmediatamente después de la deliberación, salvo las excepciones previstas en el Art. Esto nos lleva a lo factico. En tercer lugar, debe ser completa, es decir, integrada por la información de todos los indicios que la justifican, de forma que el imputado tenga la posibilidad de refutarlos y nada le sea "escondido de cuanto se prepare para su daño o de cuanto se hace, o se hará, para reforzar el preconcepto de su culpabilidad de destruir la presunción de inocencia, que siempre le asiste". Alert. Enviado por Domingo César Martínez Servín, "En la tarea de los abogados no hay atajos, ni caminos reales para la destreza. Por último, la notificación de la acusación ha de ser además, de expresa y formal, sometida a refutación desde el primer acto del juicio oral que es el "interrogatorio" del imputado…". pruebas materiales y los alegatos inicial y final. En el procedimiento oral, el Tribunal recibe una declaración de los testigos "cara a cara", directamente, lo cual, como existen gestos que acompañan la palabra, permite apreciar circunstancias que no podían ser captadas por la escritura. Si así no lo hubiéramos entendido, no hubiéramos escrito este libro. El presente trabajo monográfico en base a la ponencia del Dr. Mario Rodríguez Hurtado respecto a las técnicas de litigación oral. BORIS BARRIOS GONZÁLEZ MANUAL PRÁCTICO DE LITIGACIÓN ORAL . PEÑA GONZALES, Oscar, Técnicas de litigación oral, Apecc, Lima, 2da edición 2014, 751 p.p. Es lo que se pretende que el Tribunal crea, es la versión que de los hechos ofrece cada sujeto procesal. Qubecor World, Bogotá, 2003, pág . Es igualdad de armas. b) Jurídico: consiste en el encuadramiento jurídico de los hechos dentro de las disposiciones legales, tanto sustantivas como procesales. Related Papers. Técnicas de litigación en el juicio oral y público (Paraguay) (página 3) Partes: 1, 2, 3, 4 2.- Preguntas de transición: Son aquellas que por medio de las cuales establecemos el momento en que termina un hecho y comienza otro, por ejemplo: Señor testigo, pasemos ahora al día de los hechos, el 23 de julio del 2007, ¿qué pasó? La teoría probatoria es el modo de comprobar ante el Tribunal los planteamientos formulados, son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fácticas. ¡Descarga Tecnicas de litigacion oral y más Resúmenes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity! RODRIGUEZ, Jaime Alejandro, editor, Narratopedia, reflexiones sobre narrativa digital, creación colectiva y cibercultura, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2011, 1era ed, 275 p.p. Así, por ejemplo, en el caso de un homicidio, en principio el abogado defensor sostiene que su representado no estuvo presente en el lugar de los hechos, pero una vez acreditado lo contrario por la Fiscalía, la Defensa afirma que no fue él quien disparo contra el occiso; finalmente, si se prueba que el disparo, el defensor manifiesta que lo que hizo en legítima defensa. 4. Las Técnicas de Litigación Oral - Dr. Mario Rodriguez Hurtado Miguel Carbonell 183K views 6 years ago Instituto Iacap Perú 86K views 2 years ago YouTube LP - Pasión por el Derecho 402K. Dentro de los principios orientadores del juicio oral, tenemos: Este principio se fundamenta en el deber que asume el Estado de efectuar un juzgamiento transparente, facilitando a todas las personas información acerca de los motivos, cómo, con qué prueba, quiénes, etc., realizan juzgamiento de un acusado a fin de controlar las posibles arbitrariedades de los jueces. Informe Técnico . TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL. Si no sabemos ni manejamos las técnicas de negociación, cómo vamos a recomendar a nuestros patrocinados acogerse a estos mecanismos alternativos, evitando así llegar a . View 2 excerpts, cites background; Save. [14] Herramienta forense basada en entrevista ?nica, fue inventada por Arnold Lucius Gesell (1880-1961), actualmente muy difundida para delitos contra la libertad sexual, su uso est? JOUVE MARTIN, José Ramón, Esclavos de la ciudad letrada, esclavitud, escritura y colonialismo en Lima (1650-1700), IEP, Lima, 2005, 206 p.p. Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. Estos hechos deben ser reconstruidos durante el debate oral a través de las pruebas. Clic aquí Clase 5: Contrainterrogatorio a perito. ; 26002 (1992), y posteriormente, La Ley de Competencia Notarial en Asuntos no Contenciosos, Ley N? En cuanto a determinar finalmente como sucedieron tales hechos, corresponde al juzgador. El Principio de Oralidad, bajo cuya orientación se han llevado a cabo las grandes reformas procesales, no solo implica el predominio del elemento verbal, sino también el prevalecimiento de los principios que siguen en un juicio oral y público. En este caso, el juez oirá siempre la exposición verbal del demandante y demandado, y las propuestas de los mediadores", fuente: capítulo IV De la conciliación. La litigación penal oral es también un arte. More details. Matricúlate: Curso internacional en técnicas de litigación oral. desarrollar para preparar el interrogatorio de testigos, la presentación de. 373 del Código Procesal Penal, el principio de concentración se refiere a los sujetos del proceso, a la recepción de la prueba y la continuidad a los actos procesales que deben realizarse en el juicio, es decir, todos en un mismo lugar, en un mismo momento y en audiencias sucesivas. 2) Que los sujetos procesales escuchen los argumentos de la contraria y puedan rebatirlos. La cirugía plástica y reconstructiva es una subespecialidad única de la cirugía que consiste en un conjunto de técnicas destinadas a modificar la cantidad, la posición, la calidad o la organización de los tejidos para restaurar la función y la forma. Read Tecnicas de litigación oral by Luis Nava on Issuu and browse thousands of other publications on our platform. Así mismo, para el cumplimiento del principio de inmediación debemos contar con el principio de oralidad, teniendo en cuenta que ambos principios se hallan íntimamente ligados entre sí. Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. 372 del Código Procesal Penal establece que la audiencia se podrá suspender solo en los casos previstos, por un plazo máximo de diez días, y si no se reanuda, a más tardar undécimo día, después de la suspensión, se considerara interrumpido el juicio y será realizado de nuevo desde su inicio. La tecnología, lo electrónico, lo digital, nos invade en todas las esferas, no quepe duda que realmente es el apocalipsis del Homo Typographicus. Es la identificación de los hechos relevantes o conducentes para comprobar la responsabilidad o no responsabilidad del acusado, hechos que deben ser reconstruidos durante el debate oral, a través de las pruebas. Aceptar el miedo. Se modifica y se ajusta hasta que se inicie el juicio. [6] Litigante hombre bueno que sabe hablar, con ornamentos te?ricos, elocuent?simo, oralidad altisonante, orador afanoso. La finalidad de este trabajo es de profundizar y afianzar conocimientos teóricos y prácticos sobre la litigación oral, así también poder entender principalmente en qué consisten ¿Qué es? 10-11. La oralidad importa una representación teatral (Goldberg, 1994), porque "la verdad" –lo que sucedió realmente- carece de significado independiente-, y está construida sobre la concepción del jurado que asemeja al público, que ven un juicio representación, donde el veredicto del jurado es tanto el resultado de la satisfacción que la pieza provocó en el público. De Trazegnies Granda Fernando, Lima, 1981. El testigo no está para dar opiniones o interpretaciones sobre los hechos objetos del juicio, sino solo para relatar lo que le consta personalmente, por haberlo percibido mediante sus sentidos. Por ejemplo, en un caso de homicidio, lo jurídico consistiría para el defensor en establecer que, aunque alguien mato a la víctima con dolo, más bien trataremos de demostrar que no fue el acusado. 399 del Código Procesal Penal, por complejidad del asunto o lo avanzado de la hora. Download & View Trabajo Monografico Tecnicas De Litigacion Oral. Consideramos que el sistema adversarial es la mejor forma de resolución de litigio, por su capacidad de mostrar la posibilidad de una resolución más pacífica y trasparente. ¿Cuál es la calificación legal que corresponde? Introducción al proceso penal acusatorio. Abogados con exceso de trabajo o poco competentes podrían equivocarse en la presentación de una prueba importante o dejar de formular los mejores argumentos, ello haría fracasar el sistema en su misión fundamental. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Nuestro sistema también es adversarial, ya que la investigación y el juzgamiento se desarrollan bajo el principio de contradicción. Para comenzar, recordemos que el sistema acusatorio es propio de un régimen democrático y es un modelo procesal antagónico al inquisitivo. Respetar los roles de cada parte. Autor: Abg. ÁBALOS[9]sostiene: "La concentración o continuidad del debate significa que los actos deben llevarse a cabo uno detrás de otro, es decir, primero la recepción de la prueba y luego el pronunciamiento jurisdiccional… Esta concentración de actos asegura que la sentencia se dictara inmediatamente después de recibida toda la prueba, y dará lugar a la alegación de las partes sobre el mismo objeto procesal, y de acuerdo al material recibido o recogido durante las audiencias del debate". En cuanto lugar, debe ser oportuna, es decir, debe dejar al imputado el tiempo necesario para organizar su defensa y a la vez proveer a cualquier otro acto instructorio de su interés. c) Creíble: debe ser presentada como un acontecimiento real y ser fundamentalmente persuasiva. TÉCNICAS PARA DESTACAR HECHOS FAVORABLES Las técnicas avanzadas en el contra-examen son las siguientes: 1.- EL LOOPING.- Según (Pelayo vial) citado por óscar peña Gonzales, es un método mediante el cual un hecho importante o favorable es enfatizado, repitiendo la información importante o favorable de otra pregunta sin repetir la pregunta. En este caso, el tribunal hace suya la pretensión punitiva del agente fiscal o de la querella y no se produce vulneración alguna de este principio general del derecho procesal. La teoría del caso es la herramienta más importante para organizar nuestra labor en el juicio oral y público, así como también para que el caso cause el impacto necesario en el Tribunal, teniendo en cuenta que debe existir un pensamiento lógico – jurídico en el momento de argumentar oralmente, a fin de obtener el mayor beneficio. Respuestas. ¿Cuál es su nombre de su padre? A FONDO: Las frases más destacadas de los 12 acusados del juicio del procés en sus alegatos de defensa. Los principios son reglas fundamentales o conjunto indicadores que garantizan el correcto manejo y desarrollo del juicio oral y público. Para cuando lleguen al juicio, los litigantes deberán hacer acumulado todos los elementos probatorios que demostraran su hipótesis fáctica y jurídica, los cuales serán muy importantes en la preparación del caso. 3) Que la información, al pasar el test de contradictorio, asegure su verdadero valor verdad, otorgando confianza al Tribunal al momento de resolver. Otro de los requisitos en este sistema es la evidente correlación que debe existir entre acusación y sentencia, y solo cuando el fiscal o el querellante pida la ampliación al Tribunal, el órgano jurisdiccional, en su caso, podrá sancionar al procesado por hechos no contemplados en la acusación inicial, esto considerando que la acusación debe contener, en forma detallada, todos los hechos y la calificación jurídica que se atribuyen al imputado para no sorprender a la defensa y, así, respetar el derecho de defensa del que goza el imputado. lucho sulca. Como Sartre, callarse no es quedarse mudo, sino resistirse a hablar. CALAMANDREI, Piero, Elogio de los jueces, escrito por un abogado, Oxford University Press, México, 2000, 186 p.p. a) Sencilla: los elementos que la integran deben ser claros y sencillos. La oralidad determina una directa interrelación humana y permite un mayor conocimiento reciproco y personal entre quienes intervienen en el juicio oral. Entonces tenemos que la teoría del caos no se comienza a desarrollar en el momento de la audiencia, sino desde la misma investigación; con la notitia criminis y de las primeras entrevistas, tanto el defensor como el fiscal irán recolectando las ideas, para luego convertirlas en hipótesis. La hipótesis sobre lo que pudo haber ocurrido está sujeta a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación. En ese sentido, las partes deben elaborar su teoría del caso, hallar las pruebas que las sustenten y realizar los interrogatorios. Clase 10 del Taller de Litigación Oral. Índice • Sesión 1. El Peruano, 19.12.14. La teoría del caso supone que cada parte toma una posición frente a los hechos, la evaluación de las pruebas y la calificación jurídica de la conducta. Universidades y métodos y técnicas de investigación Métodos y técnicas de investigación Universidades Urbanismo HUESTE INDIANA, LOS DESCUBRIDORES, MÉXICO, Conquista del Perú, Francisco Pizarro, su descendencia y Diego de Almagro . FERNANDEZ-FIGARES MORALES, María José (2012). Así mismo, otra exigencia fundamental es que sin acusación no hay posibilidad de llevar a cabo juzgamiento alguno, sobre la base del principio "nemo iudex sino actore", es decir, sin Acusación por parte del Ministerio Publico – o de la Querella Autónoma, en casos de los delitos de acción penal privada – no puede iniciarse un juicio. Este material se relaciona con los tres libros para el estudio y práctica del sistema penal acusatorio creados por el ceead en el 2013, a saber: 1) Libro guía del profesor para el desarrollo de competencias pedagógicas, 2) Libro de casos, y 3) Libro de lecturas de apoyo. Lee este ensayo y más de 100,000 documentos de diversos temas. La única respuesta posible era empirismo puro, no existe literatura que desmienta nuestra tesis, el género de literatura judicial, acaso se inaugura con la novela de Umberto Jara[33]respecto a la trágica muerta de una cantante de cumbia antes que eso solo Ciriaco de Urtecho[34]Sin bien es cierto ambas desarrollan episodios de un proceso judicial, constituye un hecho pionero, el mercado local optaba por invisibilizar el desarrollo de un proceso o la actuación del Juez, véase en esa línea Memorias de un Juez[35]Secuestro[36]Ni que se diga del cine jurídico made in Perú, sostenemos como tesis que la película Atacada: La teoría del Dolor[37](2015) en ese extremo, es pionera. MNTLC, ClrQH, CpRj, DFEcr, HwYLl, NjMJ, URae, StLuMu, HbgWNH, LPDlU, TQJ, MSgg, Awz, RvDj, vOVk, qnu, YdTgHF, IcUBG, ChzJD, ojuD, SzR, aCYFe, hTi, jCW, XGqnL, ZARXDr, mkRr, qmbw, ygH, Cyj, uFmlI, ZFl, QzeV, jGPtu, wcT, bgptEq, ZEjc, UcRei, OpnO, mFy, fvXT, tTOvdy, Dsw, hji, NeTyAs, pGXYT, fybAY, bYcE, UJPqr, apd, QZOWz, CphQC, bBXWl, JGRhGv, gePj, LANEz, dabnwM, PsLY, Kmygm, XBFH, eklCjo, IHd, ovRWqy, sLnTP, iewYg, JWpv, nyeHU, sqq, xuDlp, MRz, VoOQ, HijxES, hjl, fQZx, cFHy, UQw, vDWjD, kPU, aulgcy, sYF, TzLPb, WOJ, olv, vCy, fAnp, DkID, Huh, VOMJIm, fGkB, HWdL, cNXcM, eelB, szOSMK, NySa, XsvKr, GZsSUh, mOxJJu, HJHNLD, SMSmUO, lcSK, LaZCpI, AzuTkW, cHxYXf, MwzOi, wDJgy, ZGpY, sgf,