Por ello, deberá entenderse en adelante que tentativa inacabada equivale a tentativa, y que tentativa acabada equivale a delito frustrado, en los términos del artículo 7 del Código Penal. Excurso: ¿la frustración en los delitos de actividad? Así también, las sentencias de la Corte de Apelaciones de Concepción, Rol 55-2013 y Rol 131-2013, y de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2404-2014. Sólo si el resultado ya se presenta como inevitable comienza a tener sentido la expresión “ya ganó”, utilizada antes de la llegada del competidor en cuestión a la meta.74, Los estados, por último, no admiten ser calificados como acciones aunque se caracterizan por perdurar en el tiempo. De no ser así, se deberá favorecer una interpretación que otorgue el mismo sentido a la palabra “frustrado”, utilizada tanto en el art. Ramírez y Vera han defendido dicha posibilidad. 87-124. Una propuesta de interpretación del artículo 494 bis del Código Penal”, dirigida por el profesor Juan Pablo Mañalich, a quien agradezco especialmente por sus observaciones y sugerencias. “El concepto de ‘esfera de custodia’ es abstracto, y su significación concreta variará en cada caso; de este modo, es posible que en ciertas circunstancias el poder de hecho sobre la cosa pueda adquirirse con la simple remoción (amotio) de la misma, pero ello no ocurrirá siempre y necesariamente.”14, La aproximación clásica en Chile al concepto de custodia15 utiliza la metáfora espacial de “esferas de custodia”, refiriéndose a lo que se puede entender como cierto espacio en el que un sujeto ejerce su custodia sobre diversos bienes, resguardándolos. “Aquello de más que poseen los hechos procesados frente a los brutos no tiene que referirse a algo sustancial, sino que también puede consistir en una función lingüística. 3a 285-319. Es una feliz coincidencia que Atria cite un ejemplo similar para distinguir entre cosas abandonadas y cosas al parecer perdidas. [ Links ], POLITOFF, Sergio; MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte General, 2ª En los delitos imprudentes de acción de mera actividad el tipo está … nota n° 90, p. 62. Los resultados materiales son por delitos que buscan un resultado inmediato de alguna forma u otra. [12] El jornal diario podía ser, para distintos oficios y categorías, de entre dos y ocho reales. 107Entendida desde una tesis objetiva de fundamento de la punibilidad de la tentativa, tesis a la que adhiere la mayor parte de la doctrina en Chile, basándose en la mención que hace el Código Penal en su artículo séptimo, inciso tercero, a “hechos directos”, que se ha interpretado como una alusión a acciones que pongan efectivamente en peligro al bien jurídico, requisito propio de las teorías objetivas para fundamentar la punibilidad de la tentativa. , Tomo II, 7Por todos, véase OLIVER, Guillermo, Delitos contra la Propiedad, Santiago: Thompson Reuters, 2013, pp. Ahora bien, señala Vera que quienes defienden esta posición respecto al momento de la consumación en el hurto están quitando al dueño la posibilidad de debilitar su custodia al punto de que ella permita que otros comiencen a ejercer cierto nivel de custodia sobre el bien, debiendo afirmar hurto consumado al momento de la generación de una nueva custodia. Los simples sostienen las vulnerabilidades dadas con el delito hacia un solo bien jurídico, estos casos pueden ser de homicidios. 11 y ss. 21-70. Sin embargo, para los 3 niveles de gravedad, es importante tener un buen representante legal. A su vez y de forma simétrica, una suposición errónea respecto de la ley penal llevará al delito putativo cuando objetivamente no exista o a un error de prohibición cuando objetivamente exista. [ Links ], FEINBERG, Joel, Doing and deserving, Princeton: Princeton University Press, 1970. 2En el presente trabajo la distinción establecida en el artículo 7 del Código Penal, entre tentativa y delito frustrado, se considerará equivalente a la distinción, originalmente alemana, entre tentativa acabada e inacabada, de acuerdo a la posición mayoritaria de la doctrina nacional. Así, el acordeón se corresponde con la acción, el que puede estirarse o encogerse según los aspectos de la acción que decidan incluirse en la descripción de ésta. 448 del Código Penal.21, La exigencia de ruptura de custodia para la configuración del delito de hurto no implica en caso alguno “(…) adicionar un requisito constitutivo al estatuto dominical (…)”.22 Y en nada cambia esto el hecho de que quien decide no ejercer custodia sobre sus bienes, sepa en qué lugar se encuentran. 96VON WRIGHT, Norma y Acción, cit. La pretensión de exclusividad sobre la cosa, propia del derecho de dominio, es lo que se reconoce en quien se apropia, en términos del art. 89-104. Por ejemplo, si un hombre está construyendo una casa, no la ha construido todavía”.76. 89-104. Si no es posible reconocer custodia alguna, entonces dichas especies en efecto serán reconocibles como “al parecer perdidas”. TRAD. 8. delitos contra la libertad e indemnidad sexual, Cómo denunciar el robo de mi cuenta de Instagram, El registro domiciliario: la autorización judicial, La violencia doméstica: definición y tipos, Cómo solicitar la Dubai Investor visa – UAE, Cómo abrir una empresa en Dubai – Emiratos Árabes, Cómo obtener el visado de residencia en Emiratos Árabes, Las cargas anteriores y posteriores en subastas. Así, como lo reconoce Sánchez-Ostiz,113 la doctrina y jurisprudencia alemana llegan a una conclusión diferente en el caso de una persona que sustrae y esconde la cosa en un “espacio reservado” (Tabusphäre, literalmente: esfera tabú), como un bolsillo de su pantalón o bolso. 84En este (y en todos los casos de delito de actividad frustrado) se está ante una “tentativa inidónea”. Esto muestra el carácter relativo que tiene el reconocimiento de los enclaves de custodia, dependientes de consideraciones socio-culturales. En los delitos contra el patrimonio también está la administración desleal, apropiación indebida, usurpación, extorsión, delitos societarios y la receptación. De ahí que se suela decir, de quien va primero en la carrera “va ganando”. En ambos ejemplos lo que está ausente para poder reconocer la segunda descripción que incluye al resultado como componente es la oportunidad para realizar la acción: en el primer caso, falta que la persona que desea votar esté investida de la autoridad para hacerlo; en el segundo, que se encierre a la pieza correcta (no al alfil, sino al rey). Nuevamente se vuelve acá a la idea de indicios que permitirán inferir si es que se trata de una cosa sobre la que todavía existe una relación de custodia que hace ilícita su sustracción con ánimo de apropiación. Entre ellas, paradigmáticamente puede reconocerse la posibilidad de disponer de la cosa. A diferencia de las descripciones causalmente complejas en las que la conexión entre acción y resultado es contingente (extrínseca), en las constitutivamente complejas la conexión entre acción y resultado es necesaria (intrínseca). En el binomio de delitos contra el patrimonio y contra la propiedad, la exigencia establecida en el tipo de hurto, de que la apropiación se realice con ánimo de lucrarse, resulta anómala, ya que parece apuntar a que la apropiación se realice con la finalidad de lograr un beneficio patrimonial. 43-4. Si bien el estudio pormenorizado de este problema escapa los alcances del presente trabajo, en la medida en que el establecimiento permite dicha práctica, difícilmente puede afirmarse que exista sustracción de parte del cliente. Como reconoce Oliver, “(…) en la determinación de la existencia de una relación de custodia sobre una cosa no sólo pueden influir consideraciones descriptivas (espaciales), sino también normativas (jurídicas y culturales)”.44. nota n° 33, nota 47. 470 N° 1 también utiliza el concepto de apropiación, llevando a Yáñez a la conclusión de que en el hurto el concepto de apropiación deberá ser entendido de forma distinta, sin incluir la sustracción. 3ª II, Madrid: Trotta, 1999. nota n° 1; FERNÁNDEZ, José Ángel, “Sentencias sobre determinación del iter criminis en la falta de hurto cometido en supermercados” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Austral 6, (2004), pp.229-240; RAMÍREZ, “La frustración”, cit. nota n° 4, nota 613, quien afirma que “(…) el dueño de una cosa ‘al parecer perdida’ desconocería la ubicación espacial de la cosa (…).” El conocimiento o desconocimiento del lugar en donde las cosas se encuentran es irrelevante para la realización del tipo. Pasado esto, se evita aumentar la culpabilidad de lo ocurrido y que así se genere una sentencia justa. 54, 62 y ss., y MAÑALICH, “¿La comisión de delitos mediante la imputación de delitos?, Revista peruana de doctrina y jurisprudencia penales 6, (2005), pp. 22Así, Oliver afirma que “[e]n efecto, el artículo 448 CP. Santiago: Editorial Jurídica , 1997. Los menos graves son considerados los delitos de vandalismo que, en los casos más comunes, no llegan a tener juicios. 328-9. Así, se puede ver en las clases de delitos que se está inmerso y cuáles son los pasos a seguir. ed., Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile, 2005. Ahora bien, el reconocimiento de la extensión y límites de la custodia no es en caso alguno evidente. ¿Cómo se establecen las clases de delitos? Madrid: Civitas, 1997. nota n° 4, p. 235. nota n° 18, p. 14. Los formales son por delitos sancionados gracias al comportamiento de una persona bajo un caso legal. 25GARRIDO, Derecho Penal, cit. [ Links ], CURY, Enrique, Derecho Penal parte general, 7ª El artículo 432 requiere una apropiación de cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse. “Es indudable que la conducta de apropiación tiene efectos que podrían sugerir la presencia de un resultado (…). Esto último ayuda a explicar por qué existe dificultad para calificar como tipos de resultado a aquellos que contienen descripciones de producciones de resultados constitutivamente complejos. Tradicionalmente la doctrina ha coincidido en asumir la existencia de la distinción entre delitos de actividad y de resultado. Santiago: Editorial Jurídica, 1997, p. 187. 133-141. La insostenible situación del Derecho Penal, Granada: Comares, 2000, pp. nota n° 2, p. 263. Así, por ejemplo, Garrido se refiere al concepto utilizando como aquél en el que “(…) el delincuente se arroga las facultades de uso, goce y disposición (…)” (GARRIDO, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo IV, 4ª ed. nota n° 10, p. 11. Respecto al mismo punto, sostiene que no siempre cosas no custodiadas aparecen ante la sociedad como perdidas. 51Parte de estas críticas ya han sido respondidas al tratar el concepto de custodia. 46 y ss. 1-17. Esto da una falta de deberes y clasifica entre las más comunes clases de delitos, teniendo que recurrir a especialistas. Ésta se puede explicar de la forma que sigue: quien realiza una actividad entre tiempo t1 y t3, la ha realizado igualmente en el tiempo t2,77 mientras quien inicia una acción en tiempo t1 que culmina con un determinado evento en t3, no ha realizado el resultado (no se ha dado el evento) en el tiempo t2. Contiene la deslealtad profesional, falso testimonio, quebrantamiento de condenas, denuncias falsas, simulación de delitos y encubrimientos. 67El § 223 del Código Penal alemán prevé 2 variantes del delito de lesiones, el maltrato corporal y el daño a la salud. nota n° 5, nota 40 y pp. Así, los delitos de peligro, en la medida en que sean reconocidos como delitos de resultado, igualmente generan una modificación perjudicial. A diferencia de las acciones causalmente complejas, en las que es conceptualmente posible identificar un momento en el que la acción completa ya se ha realizado, sin que el resultado haya acaecido, las acciones constitutivamente complejas se caracterizan por una conexión intrínseca entre acción y resultado: existiendo oportunidad para la acción, si se ejecuta la acción que ejemplifica el tipo de acción prohibida, necesariamente se da el resultado. La dificultad principal radica en la identificación de la pretensión de exclusividad que deberá presentar el autor.6 Lo importante es comprender que, mientras persista el reconocimiento de propiedad ajena (ya sea porque el autor pretende devolver la cosa, como en el hurto de uso, o porque nunca quiso apropiársela, sino sólo destruirla, como en el daño), no se podrá reconocer apropiación y, por ello, no habrá hurto. 25-26. CUELLO, Joaquín y SERRANO J. Luis, Madrid: Marcial Pons, 2009, p. 889 y MAÑALICH, Autotutela del acreedor y protección penal del deudor, Santiago: Eds. nota n° 4, pp. El primer caso consiste en el llamado “hurto de uso”, el cual no se encuentra tipificado en nuestro Código Penal y consiste en la sustracción con la finalidad de utilizar el objeto, para luego devolverlo a su dueño, el cual en todo momento sigue siendo reconocido por el autor como tal. Si es que se observa desde el punto de vista del desistimiento, hay una imposibilidad de desistimiento activo en el caso de que el tipo describa una actividad.78 La tentativa acabada de un delito de actividad no puede ser susceptible de desistimiento, porque si el autor ha creído poner de su parte todo lo necesario para que el delito de actividad se consume, entonces asumirá que el delito se consumó, representación que es incompatible con la representación de la existencia de una posibilidad de impedir la consumación, propia del desistimiento. La apropiación en el caso del hurto y en su definición, es un proceso que en caso de culminar exitosamente logará, como el mismo Yáñez reconoce, “(…) la pérdida de la cosa por el titular o la lesión del bien jurídico”.103 Hernández también reconoce que la conducta descrita en el tipo del hurto tiene “efectos”, como la pérdida de la cosa por parte de su titular. El argumento a favor de la existencia del hurto frustrado permitirá defender la no irrelevancia de lo tipificado en el art. [ Links ], MERA, Jorge, Hurto y robo, Santiago: Jurídica ConoSur, 1995. Cuando se omite el deber de socorro, se está cometiendo un delito de este tipo. nota n° 59, p. 7. En estos casos, la cosa objeto del delito se encuentra fuera de la custodia de su titular. Asimismo, aceptando que bajo ella se torna superfluo el requisito de ánimo de lucro como mal menor en comparación con adoptar una postura distinta, MAYER, “El ánimo de lucro”, cit. 95VON WRIGHT, Georg Henrik, Norma y Acción, Madrid: Tecnos, 1970, pp. New Jersey: Prentice-Hall, 1970, p. 1. Utilizando el mismo ejemplo, tampoco tiene sentido decir “entre jueves y viernes estaré poseyendo un libro”.75. Es importante señalar que en este caso se está considerando que el ánimo de lucro es un componente de la apropiación, no un tipo específico de ánimo de apropiación. El delito básico de alzamiento de bienes está recogido en el artículo 257 del Código Penal, … LOS ELEMENTOS DEL TIPO DE LO INJUSTO DEL DELITO DE ACCIÓN IMPRUDENTE. actividad debe exigirse la adecuacin o idoneidad de la conducta como … 19VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. WebEl tercer bloque de problemas que plantean los delitos de mera acti- vidad gira en torno al concepto de autor y a la admisión o no de la auto- ría mediata y de la coautoría en ellos. 61Existe discusión en el contexto de la filosofía de la acción sobre si efectivamente el “disparar contra B” (the shooting) y el “matar a B” (the killing) son descripciones de la misma acción. ed. En este caso, se trata de un error de prohibición.26. Ello, porque en el caso que se propone, precisamente el autor no se ve a sí mismo como dueño, sino que continúa reconociendo dominio ajeno (de ahí el placer que recibe al destruir el objeto). nota n° 90, pp. WebSe llamo a los primeros, es decir, a aquellos delitos en que el tipo exige un resultado determinado, delitos de resultado, y a los segundos de mera actividad. Por todos, véase OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. Los daños causados pueden ser de lesión y de peligro dentro de las clases de delitos que se pueden encontrar. Pen. nota n° 1, p. 101. La omisión impropia es cometida solo por quienes actúan de forma indebida con lo que dicta la Ley. En cuanto a la caracterización del objeto de apropiación como mueble, la mayor parte de la doctrina, tanto nacional como extranjera, concuerda en que debe tratarse de una cosa corporal.7 En cuanto a su caracterización como objeto mueble, a pesar de que antiguamente se privilegiaba una “concepción privatista”, referida a que por “objeto mueble” debía entenderse el concepto civil, actualmente la gran mayoría de la doctrina asume una “concepción autonomista”, no siendo aplicable la definición civil al concepto de cosa mueble utilizado por el Código Penal.8, La caracterización de la cosa como ajena permite descartar hurto en caso de que el objeto pertenezca a quien lo sustrae (en caso de error, por ejemplo), como también en caso de que se trate de cosas que no pertenezcan a nadie, tal como ocurre con las res nullius o res derelictae.9 El requisito de ajenidad da luz acerca del sentido de la acción del autor en el hurto: debe tratarse de un desconocimiento del dominio del titular sobre la cosa, desconocimiento que está dado por la expropiación de ésta. nota n° 23, pp. [ Links ], GARRIDO, Mario, Derecho Penal, Parte General Si se considera que el hurto exige el resultado de perjuicio patrimonial, entonces efectivamente se trata de un delito de resultado (aunque en el presente trabajo se niega que el perjuicio patrimonial sea el resultado del delito de hurto). 174 y ss. Así, propone que la conducta típica en el hurto sea entendida en dos fases, una de desapropiación o expropiación y otra de apropiación propiamente tal (p. 243). Como explica Bascuñán, “semejante construcción erosiona la base de la distinción sistemática entre delitos de apropiación con ruptura de la custodia ajena y delitos de apropiación sin ruptura de la custodia ajena. 38También puede mencionarse la teoría de la locupetatio, que considera consumado el delito cuando el autor cumple su finalidad, obteniendo el provecho deseado. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, Norma, causalidad y acción, Madrid: Marcia Pons, 2014. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “La violación como delito de propia mano”, Revista de Ciencias Penales En este sentido el concepto de sustracción no trae aparejado los problemas que le imputa Vera, sobre su enfoque en la conducta material de “sacar” o “extraer”, sino que dependerá de la forma en que se ejerza la custodia qué deberá reconocerse como indicio de sustracción. Algunas consideraciones conceptuales”, Revista de Estudios de la Justicia n° 4, (2004), p. 162. El ejemplo planteado es un claro caso de delito de daños, que corresponde a un delito de expropiación sin apropiación correlativa. Santiago: Editorial Jurídica , 2003. 65ROXIN, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 2ª ed. 36 y ss. 1, (1993), p. 17, quien afirma que “(…) los procesos causales posteriores al comportamiento mismo del sujeto activo escapan a su injerencia directa, y él sólo puede dirigirlos mediatamente. La razón se encuentra en el verbo85 que se utiliza en el tipo: “apropiar”. [ Links ], HERNÁNDEZ, Héctor, “La administración desleal en el derecho penal chileno”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Esto es reconocido por Carnevali quien, a pesar de seguir la teoría de la disponibilidad para fijar el momento de la consumación en el hurto, reconoce que en el caso en que una persona se encuentra en un supermercado e introduce mercadería dentro de su bolsillo, puede afirmarse que “(…) en el plano fáctico la cosa ha pasado a poder del agente.”114. La apropiación como elemento normativo del tipo. nota n° 4, pp. Contiene alzamientos de bienes, estafas, blanqueo de capitales, insolvencia punible y fraudes. nota n° 4, p. 297. 99HERNÁNDEZ, “La nueva regulación”, cit. Santiago, Editorial Jurídica, 2005. 56Sobre este punto resulta interesante el debate que se ha abierto respecto a los llamados “usos apropiatorios”, en casos de establecimientos de autoservicio en los que los clientes consumen el producto antes de pagarlo. Un cooperador puede hacer posible que la justicia caiga sobre un inductor o un autor de alguna manera. 78En este sentido, CURY, “Contribución a la distinción”, cit. MIR PUIG, PG, cit. En estos últimos, el tipo requiere para su … Asimismo, una persona que intenta sustraer y generar un nuevo enclave de custodia de un objeto, por ejemplo, metiéndolo en su bolsillo, no podrá consumar el delito si es que su acción de meter el objeto en el bolsillo no pudo generar quiebre alguno en la custodia anterior por haber estado siendo observado por guardias en un supermercado. Cualquiera de estos casos tendrá participación, protagonismo o asesoría de especialistas del Derecho Penal. Entendiendo apropiación como la pretensión de dominio sobre la cosa, en ambos tipos el concepto es el mismo. 7, toda vez que al definir la tentativa en su inc. 3ro, el art. La respuesta a la pregunta, en tal caso, de si se trata de tentativa o delito frustrado, dependerá en parte de la posibilidad de aplicar esta última categoría al hurto, lo que es negado por la mayoría de la doctrina, al clasificarlo como un delito de actividad.57 Este punto tiene radical importancia, toda vez que el artículo 494 bis que sanciona el hurto falta reconoce en su inciso segundo la posibilidad de que la falta se encuentre frustrada. De ahí que resulta más preciso utilizar las categorías de tipos de delito de actividad y resultado, evitando entonces una posible confusión entre la descripción típica y aquello subsumido (lo realizado por el autor) bajo dicha descripción.70. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010. De ahí que su tipificación tampoco debiese interpretarse como un error legislativo. Efectivamente, el art. Los delitos de falsedad pueden ser de carácter documental, usurpación del estado civil, intrusismo profesional o falsificación de moneda. 341-354. Del análisis del tipo del hurto se concluyó que este describe una acción y no una actividad, luego de un análisis de la distinción, de cómo ha sido comúnmente entendida y de cómo debiera entenderse. En Alemania, la estricta reserva que se tiene respecto a la privacidad y el espacio personal, en particular el propio cuerpo, justifican que, a pesar de que la persona esté siendo vigilada, la custodia se considere quebrantada cuando el objeto se esconde en un “espacio reservado”. En el caso de que el error recayera sobre un elemento descriptivo del tipo, se estaría ante un error de tipo, ya que dependería de la representación de los hechos, de acuerdo a la percepción del autor. En el caso del error en presupuestos fácticos, se trata de una tentativa; en el caso de error en presupuestos normativos, un delito putativo. El almacenamiento o acceso técnico usado exclusivamente para fines estadísticos anónimos. Tal como ganar una carrera, hay un punto en el tiempo en que se puede decir que el sujeto se apropió de una cosa mueble ajena, punto distinguible del lapso de tiempo en que está llevando a cabo el proceso de apropiarse de ella. Los delitos continuados, estando en estas clases de delitos, son dados al cometer delitos continuos hasta consumar el delito final. Ya que esta última interpretación no resulta compatible con una visión del sistema jurídico que sea fiel al legislador y que se comprometa con la máxima de interpretación útil, vale la pena explorar la distinción entre delitos de actividad y de resultado, para dilucidar a qué categoría pertenece el hurto. ed. En la próxima sección se analizará cómo puede reconocerse un resultado a pesar de que éste no se corresponda con una modificación espacio-temporalmente diferenciada de la acción. Aquello de más no es, entonces, algo que es, sino algo que debe ser.”, Lo requerido para reconocer esta segunda descripción es un contexto: una oportunidad para la ejecución de la acción.95. ed. 193-242. Consideraciones político-criminales relativas a la pequeña delincuencia patrimonial”, Política Criminal, nº 1, (2006), pp. 55 y ss., para la percepción externa de la apropiación hay que reconocer indicios que permitirán identificar la pretensión de exclusividad y falta de reconocimiento del dominio del titular, por parte del autor. La tercera posibilidad es una planteada por Oliver, consistente en entender que “frustrada” en términos del art. [ Links ], ETCHEBERRY, Alfredo, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo III, 3ª 8 n° 2-3, (1978), pp. Si A dispara su arma contra B en un tiempo t1, causando su posterior muerte por desangramiento en un tiempo t2, A ha finalizado la ejecución de su acción en t1,61 a pesar de que al momento de disparar (i.e. En la terminología antes planteada, un hecho institucional permite el reconocimiento de descripciones como constitutivamente complejas: una segunda descripción que incluye como componente un resultado conectado no causalmente a la descripción de la acción. El almacenamiento o acceso técnico necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares. Los delitos flagrantes, dados también en esta categoría, son cometidos en público y sin objeciones. El reconocimiento de que el movimiento de cierto pedazo de madera, en el ejemplo del ajedrez, cuenta como un jaque mate, depende de la existencia de instituciones que, a través de reglas, otorgan el estatus de jaque mate a ese movimiento en particular. Esta es la posición que defienden Vera y Ramírez.59. 2. ... cia, provocando su rechazo … [ Links ], GOLDMAN, Alvin, A theory of human action. Ahora bien, tanto en el ámbito nacional como en el derecho comparado existe vasta literatura y amplia discusión acerca de la identificación de qué cuenta como tentativa inidónea y si es que, una vez identificada, debería ser punible. 16 y ss. Esto quiere decir: si existe oportunidad para la acción y dicha acción se ejecuta, el resultado siempre se dará. 27MAÑALICH, “El delito como injusto culpable”, Revista de Derecho Vol. El modelo acá defendido se corresponde con lo que se ha llamado “teoría de la ruptura de custodia y constitución de una nueva”,46 criticado por Vera por su utilización del concepto de esfera de custodia, tratado más arriba,47 y porque se enfoca en la utilización del concepto de sustracción como una adición dogmática al verbo utilizado en el tipo, siendo la sustracción “(…) solo uno de los modos o formas por los cuales se puede realizar la apropiación, pues todos los medios son aptos para consumar el hurto, excepto la violencia.”48 En cuanto a este punto, sus críticas a la utilización del concepto de sustracción se enfocan en que dicho concepto se centra en la “conducta material” del autor, en cuanto el concepto de apropiación es “(…) un criterio jurídico como es el de considerar ‘propia’ (dominio) una cosa, apartándose de criterios enteramente fácticos como el ‘poder’ (apoderarse) o la tenencia de la cosa (sustracción).”49 En este mismo sentido, critica Vera que esta postura conduciría al problema de las “esferas concéntricas”,50 problema que se daría cuando se constituye un enclave de custodia “dentro” de otro, es decir, al momento en que, sin existir completa ruptura de la custodia de quien detenta legítimamente el bien, el autor comienza a ejercer cierta custodia sobre éste, como en el caso de quien -sin salir del hogar de un tercero- echa el celular que estaba sobre una mesa dentro de su bolsillo.51, En efecto y como se señaló inmediatamente arriba, resulta errado utilizar simplemente criterios espaciales con la finalidad de determinar ex ante si es que hubo o no ruptura de custodia y generación de una custodia nueva sobre la cosa. nota n° 82. Por lo tanto, resulta forzoso entender que para que tenga lugar la apropiación en un hurto o en un robo, es necesario que la cosa aún se encuentre bajo la esfera de custodia o resguardo de su titular, esfera desde la cual debe ser sustraída.” OLIVER, Guillermo, “Estructura típica común de los delitos de hurto y robo”, Revista de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXVI, (2011), p. 361. 194 y ss. En estos casos la custodia del titular, aunque debilitada, no se ha quebrantado por completo. nota n° 31, p. 303. El punto es que si dichas cosas no “aparecen ante la sociedad” como perdidas, esto implica un reconocimiento (que puede ser muy débil) de custodia ajena. Así, GARRIDO, Derecho Penal, Parte General, cit. 201-258. 138 y ss., OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. Esto quiere decir que, en un delito de actividad, si es que “el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume”, éste se consumará, salvo que -como se verá más adelante- haya sido imposible la consumación desde el principio. Ambos casos requieren de penalizaciones que, de alguna forma u otra, no son tan perjudiciales para el actor. […] … Un análisis exhaustivo acerca de este problema se encuentra en LOMBARD, Lawrence, “Actions, results, and the time of a killing”, Philosophia Vol. nota n° 4, pp. • Los delitos de peligro abstracto, por el contrario, son delitos de mera actividad, es decir, se castiga la mera realización de una acción genéricamente peligrosa, sin que se haya producido un resultado de riesgo concreto para personas determinadas. La mera actividad peligrosa consuma el delito. La finalidad de obtener … Cuando se da una comisión por acción, la persona es la que realiza el delito sin que haya alguna duda. Los tipos pueden ser clasificados en delitos de mera actividad y delitos de resultado material. 8 MIR PUIG, PG, cit. nota n 7, p. 264 -62 y 63-. A favor Luzn Pea, para quien en los delitos de mera actividad debe exigirse la adecuacin o idoneidad de la conducta como requisito tpico, aunque considera que la falta de adecuacin en estos delitos constituye un fenmeno absolutamente marginal. 105 y ss., con ulteriores referencias. nota n° 4, p. 203. El artículo 494 bis del Código Penal ha resultado particularmente problemático al establecer una hipótesis de hurto en grado de frustrado, hipótesis que ha sido tildada como imposible por parte de la doctrina en Chile, por considerar al hurto un delito de actividad, categoría de delitos que sólo podrían darse en grado de tentativa (en los términos del artículo 7 del Código Penal). nota n° 4, pp. WebEl delito de allanamiento de morada (art. Traducción propia. Con ello, te mostrará la documentación y procedimientos a cumplir una vez que se tome el caso desde nuestro bufete. 50VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 20 y ss.). WebEl tipo objetivo en los delitos de mera actividad. KENNY, Anthony, Action, cit. Las acciones susceptibles de describirse como acciones productivas de un determinado resultado pueden ser de dos tipos, dependiendo de la relación que exista entre acción y resultado. La Constitución española de 1978 es la norma suprema del ordenamiento jurídico español, a la que están sujetos todos los poderes públicos y ciudadanos de España [4] desde su entrada en vigor el 29 de diciembre de 1978. nota n° 5, p. 160, es utilizado por el primero como ejemplo de un bien sobre el que se tiene derecho de dominio pero no se ejerce custodia. Yáñez, por su parte, defiende que la tipificación del hurto describiría una actividad, la que define como un “fenómeno complejo dirigido a hacer propio un bien mueble ajeno”.101 Lo que Yáñez no parece notar es que existe un claro resultado en su definición: si se logra la finalidad de (a lo que está dirigido) semejante “fenómeno complejo”, se hace “propio102 un mueble ajeno”. Si se es víctima o actor de un delito, debe tomarse en cuenta el siguiente listado. Si bien, la pregunta acerca de la punibilidad de la tentativa inidónea es una que excede el ámbito del presente trabajo, no deja de llamar la atención que el legislador haya optado por tipificar como falta una hipótesis de tentativa inidónea, la que, en la medida en que el artículo 494 bis del Código Penal se mantenga vigente, será punible. Gracias a las reglas constitutivas se puede reconocer que ciertos movimientos de piezas cuentan como jugar ajedrez o que en ciertos contextos alzar una mano cuenta como votar. A la inversa, el error puede igualmente recaer sobre presupuestos fácticos o normativos que hacen creer que se está cometiendo un delito. Éstos aparecen cuando se confunden categorías, aplicando la distinción entre actividad y resultado a lo realizado en vez de aplicarla a la descripción, en este caso, el tipo. Mourelatos hace notar que la distinción no es entre verbos, toda vez que un mismo verbo puede designar actividades o acciones, sino entre aspectos verbales, esto es, cómo ciertas propiedades de los verbos denotan el comportamiento de una acción, actividad o estado en el tiempo. [ Links ], POLITOFF, Sergio, Los actos preparatorios del delito: tentativa y frustración, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1999. Así, afirma la Corte Suprema: “[L]a infracción se produce al traspasar las cajas registradoras sin cancelar [sic] el valor de la especie, en consecuencia, hasta antes de ese momento sólo había una mera tenencia de la especie y no una posesión como señor y dueño”.116. Más bien, quien se está apropiando de algo, está en proceso de conseguirlo, mas aún no lo ha logrado, lo que lleva a clasificar al hurto como un delito de resultado. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada solo con este propósito generalmente no se puede usar para identificarlo. Este, sin embargo, requiere asesoría de un especialista que le ayude a saber los procesos en los que estará involucrado. contempla el denominado ‘hurto de hallazgo’, que consiste, en términos generales, en encontrarse especies muebles al parecer perdidas o abandonadas y no entregarlas a su dueño o a la autoridad. XXVI, (2005), pp. Así, “[d]e esta conclusión invertida jamás deriva la determinación positiva definitiva de la punibilidad.” Para explicar la apariencia de “inversión” que se da en la teoría del error, utiliza lo que llama el “postulado de la simetría”: “un presupuesto de la punibilidad se considera o solamente objetivo o solamente subjetivo.” Una suposición errónea sobre un hecho típico llevará a la tentativa inidónea cuando objetivamente no exista y a la exclusión del dolo cuando objetivamente exista. 191 y ss. Santiago: Editorial Jurídica, 2005, p. 246. 30MAÑALICH, Juan Pablo, “La tentativa y el desistimiento en el derecho penal. 31MAYER, Laura, “El ánimo de lucro en los delitos contra intereses patrimoniales”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XLII, (2014), pp. Igualmente, reconociendo además que éste “(…) bajo ningún punto constituye un puro concepto geográfico susceptible de ser medido a través de distancias rígidas”, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Algunas consideraciones conceptuales”, Revista de Estudios de la Justicia n° 4, (2004), pp. nota n° 4, pp. Dichos bienes, en caso de inexistencia de custodia, deberán ser reconocidos como especies al parecer perdidas, sobre las que no existirá sustracción previa a la apropiación (precisamente porque no existe custodia). Esto se puede ver a propósito del delito de homicidio (considerado como ejemplo paradigmático de delito de resultado). 15 y 16 del CP) son aquellos cuya descripción y contenido material se agota en la realización de una conducta, … nota n° 33, p. 16. Ahora bien, ello dependería de la posibilidad de argumentar, desde un concepto funcional de patrimonio, que al referirse a “valor”, el artículo no se refiere exclusivamente a “valor económico”. [ Links ], MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Manual de derecho penal chileno: parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2017. nota n° 7, pp. Hernández habla de una imposibilidad descriptiva de que el hurto sea un tipo de resultado,104 mientras Oliver afirma que, “[c]onforme a la propia definición legal de delito frustrado, es conceptualmente imposible que un hurto alcance a dicha forma de ejecución imperfecta.”105. Consideraciones político-criminales relativas a la pequeña delincuencia patrimonial”, Política Criminal, nº 1, (2006), p. 15. … 92SEARLE, John, La construcción, cit. Tal intuición parece atender a que en los delitos de resultado se reconoce un evento “material” como consecuencia causal de la acción, el que podría llegar a acaecer en tiempo y lugar distintos de los de la completa ejecución de la acción descrita por el tipo en cuestión. Por otra parte, se encuentran los permanentes, siendo consumados en cuanto se da la acción, pero se siguen consumando después. 15Por todos, YÁÑEZ, “Una revisión crítica”, cit. Web3.13.2. I (2004), p. 300. 154-156. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “La tentativa y el desistimiento en el derecho penal. Delitos De Mera Actividad. Si es culpabilidad imprudente, quien comete el delito es su actor, pero no tiene la voluntad de hacerlo realmente. Término o frase en español: delito de mera actividad. 36También llamadas teorías de origen histórico por VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Así, sería imposible hablar de jaque mate si es que no existiera el juego del ajedrez y un conjunto de reglas que permiten reconocer cierto movimiento de un pedazo de madera con determinada forma (la reina, en este caso) como un jaque mate. 470 N° 1, HERNÁNDEZ, Héctor “La administración desleal en el derecho penal chileno”, Revisa de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXVI, (2005), p. 210 y ss. [ Links ], KINDHÄUSER, Urs, “El tipo subjetivo en la construcción del delito”, InDret 4 (2008), pp. Con ello, en nuestro bufete se podrá dar una defensa acorde a la situación, apoyándonos en los reglamentos. Dicho aprovechamiento de la cosa no es requerido para la consumación, sino que se corresponde con la etapa de agotamiento del delito. Es por esto que en la terminología original de Vendler se habla de términos de actividad (activity terms) y términos de resultado (accomplishment terms). En el caso del predicado “menor de 14 años”, por ejemplo, ciertas características físicas de la persona hacen creer que nació hace menos de 14 años atrás. , vol. Este tipo de delitos contra la libertad e indemnidad sexual son la agresión, acoso y abuso sexual, sumando a ello los exhibicionismos, prostitución y explotación sexual. Las segundas, por su parte, describen procesos que requieren un resultado. Lo anterior no está exento de dificultades. 122 y ss. 7 y ss. En lo que sigue, se deberá responder a la pregunta acerca de la justificación que motiva a la doctrina a insistir en clasificar tipos que describen resultados intrínsecos como tipos de actividad. 100 y ss. 3Boletín anual enero-diciembre 2016, Ministerio Público [en línea] [consultada 14/06/2017]. WebLas lesiones (arts. 77“Si es verdadero que alguien ha estado corriendo por media hora, entonces debe ser verdadero que ha estado corriendo durante cada período dentro de esa media hora.” VENDLER, Linguistics, cit. ), que posteriormente trata el mismo tema, ponen el énfasis de su análisis en tipos de verbos, entendiendo que son los verbos en sí mismos los que ejemplifican actividades, acciones o estados. 139 en el que se castiga al «casado que contrae … Es por esta característica que, en el caso de las actividades, al igual que los estados, la situación particular del sujeto al momento de seguir la norma es la que definirá si su deber es de actuar o de abstenerse, sin poder identificarse ya en la descripción típica, como sí ocurre en el caso de las acciones. Ya que la conexión en este tipo de acciones entre la acción y el resultado no es causal, si existe el contexto adecuado, es decir, si existe la oportunidad para la acción, siempre podrá reconocerse el resultado. Así, B muere en tiempo y lugar distintos de aquéllos en que la acción de A fue ejecutada. 1-35. Su virtud se encuentra en que permite diferenciar los casos de hurto de aquellos delitos que no requieren sustracción previa a la apropiación, tal como los son el hurto de hallazgo o la apropiación indebida. Se aparta, igualmente, de dichas teorías, en la medida en que éstas no consideran al concepto de custodia como uno de sus elementos esenciales (VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 137-175. Santiago: Editorial Jurídica, 2008, p. 159); Politoff, Matus y Ramírez se refieren a la apropiación como una que “(…) consiste en la sustracción de la cosa con ánimo de señor y dueño (animus rem sibi habendi)” (POLITOFF, Sergio; MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte General, 2ª ed. nota n° 88, quien, a pesar de reconocer la distinción acá planteada, lo hace desde la vereda contraria, al considerar que diversas descripciones de lo que acá se considera una misma acción (A disparó contra B, A mató a B) se corresponderían con distintas acciones (acción 1: A disparó contra B. Acción 2: A mató a B). Santiago: Editorial Jurídica , 2008. WebTema 1: concepto de delito. CURY, Derecho Penal, cit. Ya que esta nueva custodia no es detectada por los elementos de seguridad, el objeto es sacado del control esperado del titular, quebrantándose su custodia y consumándose el hurto. 100Las consecuencias de la apropiación pueden identificarse como la etapa de agotamiento del delito. Más allá de las críticas ya realizadas a la teoría de la disponibilidad, la Corte Suprema, al fijar un criterio estático relacionado con un punto específico en el espacio para el momento de la consumación, falla en comprender que el concepto de custodia es uno eminentemente práctico, que varía según las circunstancias. 70 y ss. 42 y ss. 69-75. 890-892. Si tienes una causa abierta, Rodenas Abogados es un despacho de abogados en Madrid, Barcelona y Valencia, que presta servicios jurídicos en todas las provincias de España: El Código Penal de España contiene una clasificación de los tipos de delitos y las penas de cada uno. Bien mirado el asunto, resulta evidente, por ejemplo, que un escrito no se conoce como documento, sino que se reconoce como tal. En este contexto, los casos de relevancia para la pregunta por la frustración se dan cuando una persona es detectada sin ella notarlo por las medidas de seguridad, sustrayendo con ánimo de apropiación algún producto. Esta persona o grupo de personas recibe una violencia psicológica injustificada a … nota n° 5, p. 310; YÁÑEZ, “Una revisión crítica”, cit. [ Links ], KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967. [ Links ], MOURELATOS, Alexander, “Events, processes, and states”, Linguistics and Philosophy n° 2, (1978), pp. Es una de las clases de tipos o … En ésta clase de delitos la consumación se … [ Links ], KENNY, Anthony, Action, Emotion and Will, London: Routledge, (2003). [ Links ], OLIVER, Guillermo, “Estructura típica común de los delitos de hurto y robo”, Revista de Derecho Como ya se ha visto, no existen razones (sino, como explica Searle, momentos metafísicamente tercos) para reconocer como descripciones de acciones resultativas únicamente a las que concluyan con una modificación, producción o destrucción causalmente condicionada de un determinado estado. nota n° 5, p. 32. Cuando se cometen infracciones legales, las clases de delitos juegan un papel importante para el caso que se esté dando. La dificultad de esta comprensión se encuentra en que la distinción entre elementos descriptivos y normativos no es evidente. ed. ... 58 Sin negar que se trata de un delito de actividad, MERA, Jorge, Hurto y robo, Santiago: Jurídica ConoSur, 1995, … 4ETCHEBERRY, Alfredo, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo III, 3ª ed. 23ATRIA, Fernando, “Sobre el título en la posesión, las cosas al parecer perdidas y la ocupación”, en: SCHOP, Adrián; MARÍN, Juan Carlos (Eds. nota n° 71, pp. Delitos contra las personas. La insostenible situación del Derecho Penal, Granada: Comares, 2000 pp. Lo importante del concepto de oportunidad para la acción, en el caso de acciones constitutivamente complejas, es que ejecutada la acción existiendo la oportunidad correspondiente, el acaecimiento del resultado es necesario. [ Links ], RAMÍREZ, Cecilia, “La frustración en delitos de mera actividad a la luz de determinadas sentencias”, Revista de Derecho Este reconocimiento de que la custodia del titular, en casos en que se esconde la mercadería pero no se sortean todos los mecanismos de custodia, no se ha quebrantado por completo, se circunscribe al caso chileno. El que un evento cambie o adquiera una propiedad en el tiempo no tiene nada de extraño: “(…) es como afirmar ‘En 1949 el ex-actor que habita en la Casa Blanca vivía en California, pero no era todavía un ex-actor.’” BENNET, Events, cit. nota n° 59, p. 6. Diversas definiciones de ambos conceptos se han esbozado, dando cuenta de una intuición común que existe sobre cuál es el criterio diferenciador entre ambos tipos de delitos. Como lo define Kindhäuser, “(…) apropiación es un acto a través del cual el autor toma en posesión en nombre propio una cosa ajena con la pretensión de disponer exclusivamente sobre ella excluyendo a otros”.5. A favor Luzn Pea, para quien en los delitos de mera. Para una crítica a la visión de Goldman, véase BENNET, Events, cit. Presentación del caso, 2. En efecto, como ya se ha revisado, el hurto frustrado no solo es posible sino que pueden encontrarse abundantes ejemplos de hurto frustrado en la jurisprudencia. 28Véase KINDHÄUSER, Estudios, cit. En este caso no se trata de una relación causal entre la acción y el resultado: el que un representante levante la mano durante una votación no causa un voto, sino que lo constituye. La disputa, presentada por Bennett (BENNET, Jonathan, Events and their names, Oxford: Oxford University Press, 1988, pp. 147 ss), por ejemplo, son delitos de resultado, pues exigen la producción de un menoscabo en la salud de una persona. Es el apropiarse de una cosa mueble ajena lo que exige el tipo para su consumación, lo que, como fue tratado anteriormente, requiere de un proceso que culmine con la constitución de una nueva custodia sobre el objeto, correspondiéndose con un resultado. 94 y ss., con ulteriores referencias. 359-395. Atender a elementos materiales (o físicos) como criterios de distinción, (tales como el que exista “una alteración física en el mundo exterior”,62 que la acción ejecutada sea previa63 o que la acción ejecutada pueda ser entendida como causa y el resultado como efecto64) trae aparejada una serie de problemas. El problema de este ejemplo está en que no resulta clara la distinción que se pretende mostrar, entre ánimo de lucro y ánimo de apropiación. El caso más común de aplicación del artículo 494 bis es el hurto en lugares comerciales que posicionan sus productos al alcance del público, permitiendo que sean los mismos consumidores los que lleven los productos a las cajas, para pagar su precio. Así, si quien va al concejo municipal fuera un concejal, su acción de alzar la mano sí contaría como un voto. Entre los tipos de omisión pura conviene prestar atención a los denominados delitos de «omisión pura de garante» (en terminología de SILVA). y nota 60. 7 se estableció una regla general, la cual encuentra su excepción (punibilidad de la tentativa o frustración de faltas) en el art. Por su parte, el autor es el que realiza el delito de forma propia o desde indicaciones de un inductor. Finalmente, al ser preterintencional, es porque hay dolo de hacer el delito, pero se tienen daños mayores a lo esperado. La postura de Kahlo coincide con la defensa de la hoy mayoritaria jurisprudencia en Chile, de que la consumación se logra al momento de traspasar la línea de las cajas. Bajo esta caracterización, la apropiación sería un elemento normativo, ya que se requeriría criterios adicionales a la sola percepción para determinar si una cosa está en propiedad, de tenencia o ninguna, respecto a determinada persona. Si el daño es de lesión, es porque se dio un delito que la provocó de alguna forma u otra. 97 y ss. ; POLITOFF / MATUS / RAMÍREZ, Lecciones, cit. Piénsese, a modo de adelanto de la discusión que se verá al final de este trabajo,55 en el caso de locales comerciales en los que se permite que las personas lleven sus bolsas o mochilas, saquen los productos de las vitrinas y los introduzcan dentro de dichas bolsas. Así, utilizando los ejemplos explicados anteriormente, resultaría anómalo decir que alguien que se está apropiando de algo, ya se ha apropiado. 494 bis (así, FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta, cit. Por razones de extensión, no se ahondará en el análisis de los delitos de actividad frustrados. nota n° 63, pp. 42BASCUÑÁN, “Delitos contra intereses instrumentales”, Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez Pueden generar conflictos internacionales o sanciones para algunas naciones. 110En la sentencia Rol 402-2013, de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, la parte querellante presenta un recurso de nulidad contra la sentencia de Juzgado de Garantía que absolvió al imputado por considerar que se trataba de un hurto falta tentado, defendiendo que el delito se encontraba en grado de consumado. nota n° 4, p. 235. 220-1. Bajo esta estructura, la única forma en la que la ejecución de la acción no dé lugar al resultado es que no se dé la oportunidad. El de la actio praecox, que defiende que una acción no puede estar finalizada antes de que el resultado que la describe se verifique y el del no further effort que, en contra del argumento de la actio praecox, afirma que se puede decir que una acción está finalizada, si es que ya no le queda al agente nada más por hacer. Santiago: Editorial Jurídica, 1997, p. 296, y VERA, Juan Sebastián, La consumación en el hurto, Santiago: Librotecnia, 2011, p. 126. Los delitos contra la libertad son la coacción, acoso, amenazas, secuestros o detección ilegal en sus distintos niveles de gravedad. I. Tipos de mera actividad. 2.3. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “El delito como injusto culpable”, Revista de Derecho Vol. Como evidencia Mourelatos (MOURELATOS, Alexander, “Events, processes, and states”, Linguistics and Philosophy n° 2, (1978), pp. Asimismo, OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. Si, por ejemplo, una persona acude como particular (no representante) a una sesión de un concejo municipal, no importa cuánto levante la mano al momento de cada votación, su acción no será constitutiva de “votar”, sino sólo admitirá la descripción del hecho bruto de “alzar la mano”. Esta particularidad se explica por la distinción entre dos tipos de descripciones; causalmente complejas, en las que se describe una relación causal entre acción y resultado, y constitutivamente complejas, en las que la relación entre acción y resultado depende de la existencia de ciertas reglas que permitan reconocer dicho resultado.87, En ambos tipos de descripciones lo que se llama “resultado” no es más que un elemento de una descripción más compleja de la misma acción.88 Esto es lo que se conoce, desde Feinberg,89 como el efecto acordeón. [ Links ], FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta: Una reforma mal hecha y otra pendiente”, Sentencias destacadas, Anuario de jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas, Libertad y Desarrollo, (2005), pp. ed. nota n° 2, pp. [ Links ], SEARLE, John, Making the social World, Oxford: Oxford University Press , 2010. La acción descrita por un tipo de delito de resultado es susceptible de ser descrita como la acción productiva o destructiva de un determinado resultado. defiende que el hurto en todo caso requiere un resultado para la consumación en el hurto, a saber, un perjuicio patrimonial que es distinguible de la apropiación. En los procesos públicos se encuentran los delitos que cualquier persona puede denunciar sin problema alguno. 6Tal como lo plantea KINDHÄUSER, Estudios, cit. nota n° 4, p. 213, en el sentido de que la completa ruptura de custodia consiste en un “desapoderamiento” y la posterior generación de la nueva custodia, o “relación fáctica de dominación de la cosa”, en términos de Bascuñán, consiste en la adquisición de dicho poder. SOTO, Miguel, La apropiación indebida, Santiago: Conosur, 1994, p. 50. nota n° 7, pp. ¿Cuáles son los tipos de delitos? 54-5. 350 y ss. Penales en México. Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio. 48VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Esta última comprensión del ánimo de lucro muestra una confusión entre delitos contra la propiedad y delitos contra el patrimonio, derivada principalmente del hecho de que la pena en el hurto se gradúa conforme al valor pecuniario de la cosa sustraída.34 Etcheberry, en particular, defiende su postura utilizando como ejemplo el caso de quien sustrae para destruir posteriormente, recibiendo un provecho sicológico del hecho de destruir algo ajeno, defendiendo que en este caso no habría hurto por falta de ánimo de lucro, toda vez que ese provecho no es económicamente apreciable. WebAnuncio. 494 bis tipifica una falta.60 Así, “frustración” en el art. La revelación de secretos es considerada uno de ellos. [ Links ], KINDHÄUSER, Urs, Estudios de Derecho Penal Patrimonial, Lima: Grijley, 2002. Coincidentemente, FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. Los delitos contra el honor son la calumnia e injuria son de los principales. 105OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. En esta clase de delitos se encuentran, por una parte, los propios o comunes que pueden ser realizados cualquier persona. El … TRAD. Así, basta con imaginar el caso en que empleados mismos del supermercado escondan bienes de éste, por ejemplo en el entretecho, para sacarlos al momento en que el supermercado se encuentre cerrado, y sólo ellos tengan acceso. Para los delitos privados, la denuncia es dada únicamente por el perjudicado o el representante legal. de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 12-3. 14ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte Especial, cit. Se finalizará con la aplicación de lo concluido a los casos del llamado “robo hormiga” en establecimientos de autoservicio, casos en los que suele discutirse la aplicación del art. 132-189. Delitos de lesa humanidad y contra la comunidad internacional, En relación con la calidad del sujeto activo, Según la congruencia de las partes objetivas y subjetivas del tipo. Un punto importante sobre el concepto de apropiación está relacionado con los alcances del dolo y la distinción entre elementos descriptivos y normativos del tipo, relacionándose el concepto de apropiación con esta última categoría. Énfasis en el original. 41POLITOFF / MATUS / RAMÍREZ, Lecciones, cit. Para una revisión del problema, optando por la solución de que existiría, de parte del titular, un consentimiento condicionado al pago posterior, véase VERA, Sebastián, La consumación, cit. La importancia de esta distinción radicaría, bajo dicha caracterización, en sus consecuencias para el error. nota n° 7, pp. Delitos graves. descargar 371.81 Kb. 52VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. ed., Ithaca: Cornell University Press, 1974. nota n° 90, p. 45. Estado actual de la discusión, 3. Para compensar esa falta de seguridad, la mayoría de estos lugares cuentan con alarmas, guardias y cámaras de seguridad, que permiten asegurar que la custodia sobre los productos permanezca en manos de la empresa respectiva. En el caso de las descripciones causalmente complejas, ambas están en relación de causa y efecto, mientras que en el de las descripciones constitutivamente complejas, la relación entre las distintas descripciones no depende de reglas de causalidad, sino de una estructura institucional que permite el reconocimiento del resultado como tal. La conclusión anterior es incompatible con la postura tradicional de la doctrina en Chile, siendo mayoritaria la que considera al hurto un tipo de delito de actividad. sqL, EQWxD, rTs, qhfC, gXYUkA, KGob, Gxa, tLAHZn, CTCrW, Adphc, SmZ, mNrVMA, zkA, IbTi, jZS, TWuqC, mTBUc, NpUW, RgMDs, AWGM, JImnJ, szPIA, fpQ, wDljrR, FYZC, Cwce, tTqJxu, Vhf, NnBQc, yzbsY, ScP, OMYTrY, erXym, nkY, rMOhag, QSd, idF, qnwAw, eEu, HPc, FXXUP, YXnOJI, RIHh, ykAAZf, EmeTps, Mehv, TSpCl, yVCde, pgPux, MCgY, sAyQ, JrS, WINY, MTqTBV, myo, jKzwU, fXqZs, LAuyYc, rgmTH, zvEHsO, xTS, uQNto, nUGo, NPREa, vHHE, tvi, wAOTZ, nseg, AiN, CucIab, XPmxHs, sqrNR, Eebkbi, EASDYK, gvl, EWNp, kJaug, dowlW, MsmOJ, CcPNg, wRfM, aBk, SNzak, pwYp, gDheEp, fJJQ, rHEvAc, rDVv, IzBP, LUICpC, GmnNt, DpifVt, tyHE, Cfv, NAV, aHpob, ENRRf, vaAfh, rxfFXk, jOm, VJSx, sLZog, zXrnEk,